《死亡搁浅2》CPU性能实测：9800X3D表现遥遥领先9500F性价比突出
《死亡搁浅2：冥滩之上》是一款由小岛工作室负责开发、索尼互动娱乐进行发行的动作冒险类游戏。作为《死亡搁浅》的续篇作品，它承接了前作的剧情脉络，讲述了山姆与他的同伴们为挽救濒临灭绝的人类，踏上全新征程的故事。
在游戏里，玩家可以通过完成订单、交付遗失货物、响应支援请求等途径，来提升设施的连接等级。当玩家角色处于该设施区域时，能够存放的可用材料数量会随之增多，而且部分设施还会根据连接等级，向玩家分享新的物品或者新的技术。至于强化能力，则需要通过提升货运等级、推进主线剧情的进度、提高特定设施的连接等级等方式来解锁。可供选择的强化能力会受到“内存”数值的影响，而提升与设施的连接等级能够增加内存。
通过之前的显卡性能测试结果，我们能了解到《死亡搁浅2》这款游戏借助高质量的预烘焙光照、细腻的材质呈现以及合理运用的光线追踪效果，达成了真实感与性能效率兼具的视觉平衡状态，其出色的设计与优化工作让游戏对显卡性能的需求处于比较合理的范围。而对于PC平台的玩家而言，在实际进行游戏的过程中，除了显卡这一硬件之外，CPU对于游戏运行的流畅程度同样有着相当关键的影响。
本次我们选取了从锐龙7 9800X3D到锐龙5 9500F的四款AMD主流/高端处理器，与酷睿Ultra 9 285K到酷睿Ultra 5 230F的四款Intel主流/高端处理器展开对比测试，旨在探究在《死亡搁浅2》这款游戏里，处理器性能会对实际游戏体验产生怎样的影响，以及哪款处理器能够为玩家带来更出色的游戏体验。
文章内容导航第1页：8款处理器《死亡搁浅2》性能对比第2页：测试平台与测试方法介绍（一）第3页：测试平台与测试方法介绍（二）第4页：2K分辨率游戏实测第5页：1080P分辨率游戏实测
测试平台与测试方法介绍（一）
测试平台一览
本次参与测试的CPU分别为4款AMD锐龙9000系列与4款Intel酷睿Ultra 200S系列，主板分别采用微星 MAG B850M MORTAR WiFi（迫击炮）与微星 MAG B860M MORTAR WiFi（迫击炮）。
本次参与测试的AMD处理器分别是AMD锐龙7 9800X3D、AMD锐龙7 9700X、AMD锐龙5 9600X与AMD锐龙5 9500F。
其中AMD锐龙7 9800X3D采用Zen5架构，TSMC 4nm工艺，8核心16线程，拥有8MB二级缓存、32 + 64MB三级缓存，默认主频4.7GHz，加速频率5.2GHz，热设计功耗为120W。
Intel方面则为Intel酷睿Ultra 9 285K、Intel酷睿Ultra 7 270K PLUS、Intel酷睿Ultra 5 250K PLUS与Intel酷睿Ultra 5 230F。
测试显卡采用微星GeForce RTX 5090 D 32GB SUPRIM OC 超龙显卡，测试分辨率选择1920×1080（1080p）和2560×1440（2K），取平均FPS。
文章内容导航第1页：8款处理器《死亡搁浅2》性能对比第2页：测试平台与测试方法介绍（一）第3页：测试平台与测试方法介绍（二）第4页：2K分辨率游戏实测第5页：1080P分辨率游戏实测
测试平台与测试方法介绍（二）
测试主板选用的是微星 MAG B850M MORTAR WiFi（迫击炮）和微星 MAG B860M MORTAR WiFi（迫击炮），这两款主板均为M-ATX版型，并且都支持显卡快拆功能。它们配备了扩展型VRM散热片，拥有第二代免工具M.2冰霜铠甲，还搭载了扩展型南桥散热片，内置高品质导热垫，能够充分保障主板的散热效果，从而确保系统稳定运行。
其中微星 MAG B850M MORTAR WiFi（迫击炮）主板采用8层服务器级PCB，双8PIN供电，采用12+2+1路智能供电设计，支持AMD锐龙9000系列处理器。主板拥有5G网口，支持WiFi 7与蓝牙5.4。
主板拥有一个PCIe 5.0×16显卡插槽、一个PCIe 4.0×4插槽、两个PCIe 5.0×4 M.2插槽与一个PCIe 4.0×2 M.2插槽。主板拥有4条内存插槽，支持双通道DDR5-8200+MT/s，支持开启AMD的EXPO内存超频。
微星 MAG B860M MORTAR WiFi（迫击炮）主板采用12+1+1+1路智能供电设计，支持Intel酷睿Ultra 200S系列处理器，具备DDR5内存加速引擎，支持DDR5-9200+MT/s。
由于《死亡搁浅2》这款游戏并不自带Benchmark，在测试场景方面我们选择以上图为起点的一段固定路径，用软件记录期间的帧数变化，以最后的平均帧数作为对比参考。画质设定方面选择预设极高画质、环境光遮蔽：光线追踪、反射：光线追踪极高、DLSS画质、帧生成关闭、垂直同步关闭。
文章内容导航第1页：8款处理器《死亡搁浅2》性能对比第2页：测试平台与测试方法介绍（一）第3页：测试平台与测试方法介绍（二）第4页：2K分辨率游戏实测第5页：1080P分辨率游戏实测
2K分辨率游戏实测
2560×1440分辨率游戏帧数实测对比
2K分辨率下，在使用微星GeForce RTX 5090 D 32GB SUPRIM OC 超龙显卡，并且其他配置基本相同的前提条件下，AMD锐龙7 9800X3D处理器的性能一骑绝尘，以超过排行榜第二的Intel酷睿Ultra 9 285K处理器13%的姿态傲视群U。
在其他处理器的对比中，AMD锐龙7 9700X的性能表现稍弱于Intel酷睿Ultra 7 270K PLUS，不过其余AMD锐龙9000系列处理器的测试成绩都优于对应的Intel酷睿Ultra 200S处理器。其中AMD锐龙5 9500F的领先优势最为明显，其性能不仅比Intel酷睿Ultra 5 230F处理器高出18.4%，甚至比定位更高的Intel新品酷睿Ultra 5 250K PLUS还要强9%。
AMD锐龙7 9800X3D处理器
在《死亡搁浅2》游戏中，AMD锐龙7 9800X3D处理器拥有巨大的性能优势，对于追求性能的游戏玩家来说，可以优先考虑AMD锐龙7 9800X3D处理器。
文章内容导航第1页：8款处理器《死亡搁浅2》性能对比第2页：测试平台与测试方法介绍（一）第3页：测试平台与测试方法介绍（二）第4页：2K分辨率游戏实测第5页：1080P分辨率游戏实测
1080P分辨率游戏实测
1920×1080分辨率游戏帧数实测对比
和2K分辨率的测试结果相比，1080P分辨率下的测试更能清晰展现处理器之间的性能差距。在1080P分辨率环境中，AMD锐龙7 9800X3D依旧保持性能领先地位，而且锐龙9000系列处理器在游戏场景中的表现，还是优于同定位的Intel酷睿Ultra 200S系列处理器。其中，定位高端的AMD锐龙7 9800X3D，其游戏性能对比主流级的Intel酷睿Ultra 5 230F，领先幅度达到了52.8%，这对实际游戏体验有着显著影响。此外，主流级的AMD锐龙5 9500F与Intel酷睿Ultra 5 230F相比，性能优势也进一步扩大，达到了19.8%。
AMD锐龙5 9500F处理器
如若预算有限，在《死亡搁浅2》游戏中也可以选择主流级的都AMD锐龙5 9500F处理器，该处理器拥有相对亲民的售价与领先Intel酷睿Ultra 5 250K PLUS的性能，同样的花费，选择这款处理器明显可以得到更多的性能。
AMD锐龙5 9500F基于Zen5架构打造，采用TSMC 4nm制程工艺，配备6核心12线程，二级缓存容量为6MB，三级缓存则达到32MB，热设计功耗（TDP）为65W。从核心参数对比来看，这款处理器可以看作是锐龙5 9600X降频且移除内置核显后的版本——其默认主频从9600X的3.9GHz调整为3.8GHz，加速频率也从5.4GHz降至5.0GHz。
结语
通过本次8款热门CPU搭配GeForce RTX 5090 D在2K、1080P这两大主流分辨率下的测试不难看出，在《死亡搁浅2》这款游戏中，不仅显卡对于游戏性能的影响十分明显，CPU对游戏实际的性能表现也同样起到十分重要的作用。
对于以《死亡搁浅2》为主要游玩目标、预算相对宽松的玩家来说，AMD锐龙7 9800X3D搭配高性能显卡的组合会是理想之选。而预算比较紧张的玩家，则可以考虑AMD锐龙5 9500F——这款处理器价格亲民，在《死亡搁浅2》中也能有出色表现，把省下来的预算投入到显卡上，能让游戏运行更流畅。
文章内容导航第1页：8款处理器《死亡搁浅2》性能对比第2页：测试平台与测试方法介绍（一）第3页：测试平台与测试方法介绍（二）第4页：2K分辨率游戏实测第5页：1080P分辨率游戏实测